Risultato amarissimo, fuori subito dal primo obiettivo.

Sfumato in maniera ridicola il primo dei quattro obiettivi stagionali, ne rimangono altri tre, anche se la coppa Italia sarebbe stata quella più semplice, 3 campanelli d’allarme in una settimana, con le conseguenze che poi hanno portato, vanno analizzati attentamente, forse sarebbe più giusto dire che andavano analizzate già prima, dopo gli orripilanti risultati della sosta natalizia-mondiale, ma nelle notte dei lunghi coltelli, quella passata a Milanello dopo la sconfitta con il Torino, di materiale da analizzare ce n’è abbastanza.

Cominciamo dallo scadimento della concentrazione negli ultimi 10/15 minuti finali, la difesa a tre come unico modulo alternativo ad un oramai obsoleto 4-2-3-1, 4 gol su 4 tiri in 3 partite e il perché giochino sempre gli stessi, questi 4 indizi sono la prova, che c'è qualcosa che non va, a cominciare che il Milan non ha più la fame degli anni scorsi e di conseguenza non ha più la stessa attenzione e la stessa concentrazione.

Ancora una volta non me la sento di incriminare Pioli per i cambi, a me da casa e lo stesso credo ai giocatori in campo, non ha trasmesso il segnale che la partita fosse finita, andavano gestite energie e cartellini gialli e lui ha fatto bene a sostituirli e anche la difesa a tre lo scorso anno era stata “miracolosa” in corsa, nemmeno il discorso dei cambi non all’altezza dei titolari, mi trova d’accordo, perché tutte le squadre fanno i cambi con le riserve.

Quindi se dobbiamo fare demagogia alla Criscitiello, che sa tutto lui e quello che oggi è oro domani e piombo, facciamola pure ma io mi tiro fuori, se invece dobbiamo ragionare con lucidità sui 4 indizi che ho proposto, magari può darsi che non ho controprove e né argomentazioni, però provo ad aprire una discussione, invece di sparare sentenze.

Nel quarto d’ora o 10 minuti finali contro la Roma, sono usciti: Bennacer a 16 minuti dalla fine (a rischio secondo giallo) ed è entrato Vranchx, è uscito a 5 minuti dalla fine Saelemakers (che rientrava dalla lunga sosta) ed è entrato Gabbia, è uscito Giroud tornato una settimana prima dal riposo dei mondiali ed è entrato De Kaltelaere.

Cosa c’è di sbagliato e perché dà il senso che la partita sia finita? Come tutte le squadre che mettono il pullman davanti la porta (Juventus docet), dopo che ti sei difeso per 85 minuti, provi ad approfittare della stanchezza dell’avversario per colpirlo e la Roma ha fatto questo, ma non puoi pensare che su due calci di punizione, la prende sempre Ibanez e che Tatarusanu non la prende mai? quindi con la prestazione di tutta la squadra o con i cambi, non c’entra nulla.

Perché il mercato è stato sbagliatissimo? Vranchx tutte le volte che ha giocato ha fatto bene e riporto alcune pagelle: “dal 75’ Vranckx 7: il suo ingresso dà una scarica adrenalinica alla squadra, unitamente a Dest. Ha doti tecniche importanti, come dimostra il flipper con cui si libera nel finale sul lato corto dell’area di rigore. E poi è suo il cross, fatto con i tempi giusti, da cui nasce il gol vittoria.

Thiaw 6: la deviazione finale sul tiro di Barak che permette alla Fiorentina di arrivare al pareggio è frutto di sfortuna, perché la palla passa sotto il corpo di Tatarusanu già proteso in tuffo. Non soffre fisicamente Cabral. (dal 55’ Dest 7: entra benissimo in partita, mostrando doti offensive molto interessanti. Rompe le linee preventive di Italiano, facendo esattamente quello che fa Theo a sinistra quando entra dentro il campo”.

Ancora altre pagelle e come si vede entra sempre quando la squadra è in difficoltà, eppure la sua sufficienza è macchiata solo dall’ingenuità di un ragazzo giovane e che gioca poco, stessa macchia per un giovane veterano come Tonali: “dal 74’ Vranckx 5.5: entra nell’azione del 2-0, avviandola, ma è estremamente ingenuo nel commettere fallo su Dybala, girato di spalle, dal quale nasce la punizione del pareggio della Roma.

Tonali 5.5: sulla gara di Sandro pesa il concorso di colpa sul gol di Ibanez, dove Tomori perde il tempo della marcatura e poi la lettura sul secondo gol, dove molla Matic per andare sul tiratore da fuori, mandando in crisi Pobega che si becca il blocco di Belotti che libera l’ex Chelsea. Gioca sui suoi livelli, ma quando la Roma alza la controffensiva, non è lucido. Ammonito, salterà Lecce”.

Questa invece è la pagella dell’unica partita fatta da titolare: “VRANCKX: 6,5 – La migliore notizia di una serata amara. Questo è il vero Vranckx che tutti vogliamo vedere. A Lecce, ora, tutti ci aspettiamo lui al posto di Tonali squalificato. TONALI: 6,5 – Il milanismo che batte forte in lui si vede sempre, ma non basta. Peccato, perché la sua classe è immensa, soprattutto con la fascia da capitano. DEST: 6 – Lo statunitense alterna buone giocate a imprecisioni. Si registra una buona conclusione in porta e qualche incursione palla al piede”.

Io mi chiedo come si può considerare sbagliatissimo il mercato del Milan, se Pioli non ha il coraggio di farli giocare, perché non fa come Mourinho per esempio, che fa giocare Zalewski e Bove, tranne qualche momento di difficoltà iniziali, poi, Vranchex, Dest e Thiaw, hanno sempre fatto la loro onesta partita di chi non gioca mai e quando lo fa, lo fa in emergenza, vero che Origi e De Keteleare sono al momento un flop, ma è umano affidarsi alle loro precedenti prestazioni, come è umano, che magari a fine stagione o il prossimo anno ci stupiranno.

Piuttosto, perché non parliamo della squadra che è entrata dopo l’ora di gioco? Fino a quel punto, le riserve avevano fatto una buona partita, senza concedere un solo tiro in porta al Torino, l’unico che avevano fatto, era stato il solito errore di Tatarusanu e se, anche se con i se e con i ma non si discute, ma se fosse entrato il palo di CDK, solo quello, non dico delle 2 o 3 parate fatte da Vanja, le riserve avrebbero vinto la partita, senza eccessiva bravura, ma meritatamente.

Invece, sono usciti gli “inadeguati”, quelli del mercato estivo fallimentare di Maldini e Massara e sono entrati i campionissimi, bene, è successo l'opposto, sono entrati dopo la superiorità numerica e hanno fatto peggio di quelli schierati dall'inizio, quindi, non è una questione di sbagliare o azzeccare i cambi e non è nemmeno un mercato sbagliatissimo, tutto dipende da "come" entrano in campo i sostituti e in che contesto.

Quindi non si possono dare verdetti sulle base di opinioni, chi c’è le ha le tenga per sé, se poi vuole dare giudizi chiari e inconfutabili, faccia un’analisi seria, approfondita, documentata e non sia faziosa, il fatto è, che il Milan ha fatto 3 tra le migliori partite della stagione, che meritava di vincerle tutte, solo che contro la Roma, due palloni li hanno presi loro e non noi e con il Torino, dal 60etisimo in poi, il Milan con i titolari ha giocato in maniera casuale, spasmodica, è mancato in lucidità e attenzione, ma avrebbe meritato ugualmente di vincere.

Per il perché e gli altri punti da esaminare, vi rimando al prossimo post.