Fino alla settimana scorsa la situazione
era: Ibrahimovic vorrebbe tornare a giocare in Europa e ha scelto il Milan, adesso
pare siano sorti dei problemi nella trattativa e Leonardo ha chiuso all’arrivo
dello svedese, i Galaxy hanno soddisfatto le sue condizioni mentre il Milan no,
peccato perché avrebbe dato un peso importante alla rincorsa Champions.
Quindi è questo il motivo del mancato
arrivo di Ibrahimovic e non le troppe incognite legate all’età, perché non
avrebbe senso rinunciare ad un calciatore di 37 anni per prenderne uno di 36 e
uno di 32, la politica societaria di Gazidis in tutto questo non c’entra come
sospettavo, perfetto.
Se vi ricordate negli anni scorsi
inneggiavo al modello Arsenal e non sapevo che Gazidis sarebbe poi diventato AD
del Milan, ma il modello Aresnal non aveva il FPF UEFA da rispettare, anzi
speriamo che arrivi la sentenza quanto prima così ce ne usciamo, per tanto abbandonata la pista Ibrahimovic, il nuovo obiettivo
del Milan per l'attacco diventa Quagliarella.
Ora vi dico subito che è
un calciatore è un uomo che mi piace tantissimo per il Milan e poi potrebbe
stare all'ombra di Cutrone e Higuian senza creare problemi, è in scadenza con
la Samp e vorrebbe (come Ibra) un contratto fino al 2020, ma il Milan sembra
più propenso ad offrirgli un contratto di sei mesi.
È chiaro che per sei mesi
non viene nessuno e poi ci sarebbe da fare i conti con Ferrero che non lo
lascerebbe partire (gratis) durante il mercato invernale, quindi secondo le
strategie di mercato dopo
l’arrivo di Gazidis, niente spese per giocatori di esperienza, solo l’acquisizione
del cartellino se svincolati, lo stesso discorso vale per Fabregas, ok se il
Chelsea riduce le pretese, non per Raiola che vorrebbe lanciare un’asta tra
Milan e Galaxy.
Dopo le buone prestazioni di Abate e
Zapata e con il rientro imminente di Musacchio prima e Romagnoli dopo, l’ultima
ipotesi presa in considerazione è che arriveranno solo un centrocampista e un
attaccante oltre a Paquetà, per restare all’interno dei paletti UEFA e a gennaio Simic classe ’95, potrebbe andare al Pescara
per non frenare la crescita di un giovane e rispettare la politica di
Elliott, che vuole il Milan con un progetto
proiettato nel futuro.
Per un Milan con un progetto proiettato
nel futuro, il rischio di perdere a zero Bellanova non è un buon inizio, il
terzino della Primavera è in scadenza al 30 giugno 2019, avrebbe voluto provare
il calcio professionistico già da quest'anno (un prestito in Serie B), invece è
rimasto in una squadra poco competitiva e così non vorrebbe rinnovare per
lasciare il Milan, si spera di trovare un accordo in extremis.
E sempre a proposito di progetto
proiettato nel futuro, oltre alla quinta
sconfitta consecutiva nel campionato Primavera, il Milan è sempre più in caduta
verso la retrocessione, con soli 7 punti in classifica e al penultimo posto, ora
non è per dire, ma a me Lupi non è piaciuto dalla prima partita del dopo
Gattuso, pensare di sostituirlo e far tornare Filippo Galli no?
Ancora per un progetto proiettato nel futuro, il Comune di Milano vede di buon occhio che Inter e
Milan possano realizzare un nuovo stadio "nell'area di San Siro", non
è ancora chiaro se sullo stesso Meazza abbattuto e ricostruito o in un’area limitrofa
e se fosse lo stesso Meazza, Inter e Milan dove giocherebbero in attesa della
realizzazione? Credo che la soluzione migliore sia che il Milan si faccia il
suo stadio in località Baggio o Rogoredo e ospiti l’Inter per il periodo dei
lavori al Meazza.
Al cuore non si comanda e quando vedo
qualche articolo sul Palermo, non posso fare a
meno di darci un’occhiata ed è con immensa gioia che apprendo (speriamo non sia
falso), la fine dell'avventura (di Platt) e di Zamparini nel nuovo assetto del Palermo,
ma aspetto ad esultare perché ancora troppe cose non sono chiare.
A comunicarlo è stato la
Global futures sports & entertainment limited (la nuova società?) e riporto
quanto scritto: "Zamparini - si legge sulla nota in inglese - non sarà a
nessun titolo coinvolto nella gestione del club” e intanto pare che si stiano
facendo ancora valutazione sulla società e sulle infrastrutture e che proseguiranno
durante le prossime settimane, per potersi pronunciare sulla nomina del
proprietario che al momento non c’è.
Nessun commento:
Posta un commento