Non so chi li ha fatte e chiaramente non
mi servono per parlare di Donnarumma o di Romagnoli, ma è uno spunto per
arrivare ad una conclusione logica, che a quanto pare non trova spazio nella
difesa ad oltranza del credo di Giampaolo, Bennacer 6,5, Leao 6,5 e Theo
Hernandez 6 i migliori in campo, se il Milan finalmente ha fatto un buon primo
tempo (complice anche il Torino), è stato proprio per la forza dei nuovi, il
motivo per cui sono stati comprati.
Attenzione, si è solo visto un buon primo
tempo, ma di idee di gioco particolare io no ne ho viste, i tre citati hanno
giocato da soli come gli altri ma con una differenza: sono più bravi e più
forti di chi inopinatamente gli è stato preferito prima, in buona sostanza, neanche
loro hanno ancora metabolizzato le idee di Giampaolo, ma sono migliori, tutto
qua.
Quindi!? Perché non li abbiamo fatto
giocare quasi mai? E perché non possono giocare anche gli altri? Anzi perché visto
che sono stati i migliori in campo sono stati sostituiti (per Leao è la seconda
volta) e i fantasmi sono rimasti in campo fino alla fine? non sarebbe stato più
saggio cambiare gli ologrammi di Suso, Kessie e Calhanoglu?
Nella scuola allenatori dove ho studiato
io, mi hanno spiegato che se una squadra è in palese difficoltà e non riesce ad
uscire dalla propria meta campo, si ricorre alla sostituzione dei
centrocampisti per cambiare l’inerzia del gioco, a parte il fatto che io Bonaventura
(6) lo avrei messo titolare già da tempo (la condizione sta crescendo, ma se
non gioca mai farà la fine di Conti), Jack doveva prendere il posto di Kessie, perché
oltre a lottare ha anche capacità tecniche importanti per cambiare le cose a
centrocampo.
Rebic al posto di Suso e sulla destra,
avrebbe dato quella spinta e quella forza fisica che serviva per uscire dal
pantano e poi visto che Belotti e Zaza cominciavano a dare fastidio, via
Calhanoglu e dentro Duarte, una bella difesa a 3, con Calabria, Bonoventura,
Bennacer e Hernandez a centrocampo, dietro a Rebic, Piatek e Leao, capovolgi e
chiudi la partita.
Io continuo a non vedere un pizzico di
miglioramento nel gioco, ma solo un apporto più proficuo dei pochi nuovi
utilizzati, continuo a sostenere che Suso è un equivoco, non capisco il suo
modo di fare il trequartista e non capisco nemmeno quel suo modo di fare l’esterno,
sicuramente però la colpa di questa sconfitta è di Maldini e Boban che hanno
preso (senza molta disponibilità economiche) dei giocatori così giovani e bravi,
che nessuno vuole valorizzare e sono sicuro che se tornassero anche Borini e
Castillejo si vince il campionato.
Penso di andare a comprare
un nuovo televisore, uno come quello dove vede la partita Giampaolo e se per Theo
Hernandez (gioca passando il pallone in avanti, quasi mai indietro, spinge alla
ricerca di spazi e soluzioni), lo ha lasciato in campo e poi si è poco perché è
stato infortunato, non capisco le altre sostituzioni.
Perché esce Bennacer (sviluppa calcio in
maniera verticale, veloce, precisa e sradica anche molti palloni) e Leao? (quanto
visto nel derby non era un fuoco di paglia. Si procura il calcio di rigore del
vantaggio e Sirigu gli toglie dall’incrocio dei pali un bel colpo di testa in
controtempo, regala giocate molto interessanti, mettendo in crisi Izzo, i cambi
di Bennacer e Leao hanno tolto verticalità, regia e imprevedibilità alla squadra.
La partita
andava chiusa nel primo tempo sfruttando le difficoltà del Torino, se non lo
fai quando fai un buon primo tempo, quando lo devi fare? Dico, niente di
trascendentale, ma almeno nel primo tempo c’era una squadra viva che correva e
lottava, creava e copriva con attenzione, una squadra diligente che ha fatto il
compitino, ma ben lontana dalla tesi di laurea che vuole Giampaolo, bisognava
continuare ad avere convinzione e determinazione, invece ….
Nessun commento:
Posta un commento